Storia del matrimonio - Fatto o finzione

Con Laura Dern che guadagna la migliore attrice non protagonista Oscar per la sua rappresentazione di un avvocato divorzio nel divorzio di "Scorched Earth" di una coppia, gli amanti del cinema chiedono se la "storia del matrimonio" è ciò che accade davvero quando le persone simpatiche divorziano.

In questo articolo

• Questa "storia del matrimonio" sarebbe meglio intitolata "Divorce War"
• Il film critica gli avvocati e il processo legale
• La separazione e il divorzio mettono in evidenza il peggio delle persone
• Gli avvocati non insegnano alle persone ad attaccare i loro partner

Per iniziare, il titolo, la storia del matrimonio è un po 'askew.

La storia del matrimonio è meno su un matrimonio per lo più fallito che sul divorzio orribilmente storto. La trama ritrae due persone fondamentalmente decenti che consentono il loro procedimento di divorzio per devolvere in combattimento tossico.

Questa "storia del matrimonio" sarebbe meglio intitolata "Divorce War"

Molto va storto nel processo di divorzio dei protagonisti, e alcuni dei casini sono dovuti a cattivi consigli da parte dell'avvocato per il drammaturgo e il marito del regista, Charlie. (Maggiori informazioni su questo sotto.) Ma alla fine il divorzio, come il matrimonio, si disintegra perché Charlie e la moglie dell'attrice, Nicole, non riescono a confrontarsi con due domande prioritarie:

• Dove ognuno di loro deve vivere
• Cosa significa questo per il co-genitore del loro adorabile giovane figlio, Henry?

Per il suo lavoro e la felicità Nicole deve vivere in California. Charlie ha bisogno (o almeno vuole) per il suo lavoro e la felicità per vivere a Brooklyn. Come funzionerebbe se rimangono insieme? Possono conversare un bambino mentre vivono su coste opposte?

Invece di affrontare il loro dilemma, Nicole si sposta in California per un ruolo a breve termine in un pilota della serie televisiva.

Ovviamente, Nicole spera che il suo pilota diventerà una serie, il suo lavoro sarà esteso e rimarrà in California, forse per diversi anni. Quando Nicole si muove, lei e Charlie sicuramente sanno, ma semplicemente ignorano, la loro situazione bi-costiera a lungo termine.

Charlie accetta la mossa temporanea di Henry con Nicole da Brooklyn a La. Deve negarsi l'intenzione di Nicole di tornare, soprattutto perché la coppia si sta già incontrando con un mediatore di divorzio quando Nicole lascia.

Nicole consulta un avvocato aggressivo, che aiuterà Nicole a navigare più duramente di tutte le domande di divorzio: cosa succede quando un genitore vuole trasferirsi oltre la capacità dell'altro genitore di esercitare un tempo genitoriale frequente?

Charlie risponde assumendo il suo avvocato Viper e un caso già difficile diventa un incubo.

La "storia del matrimonio" ritrae realisticamente come i sentimenti feriti possono sopraffare la buona natura delle persone simpatiche che una volta si sono amate.

Il film critica gli avvocati e il processo legale

Ma il film di Noah Baumbach ingiustamente colpa gli avvocati e il processo legale per la devoluzione di Nicole e Charlie dalla pacifica convivenza ai contenziosi in guerra.

Il film esagera i tratti della personalità non professionale di entrambi gli avvocati. L'avvocato femminile di Nicole è eccessivamente accogliente con Nicole e il suo comportamento in aula è quasi assurdamente sexy.

L'avvocato maschio di Charlie manca la sua argomentazione legale vincente, concentrandosi invece su brutte e distruttive affermazioni sul personaggio di Nicole. Entrambi gli avvocati interrompono, gridano e parlano l'uno sull'altro in una scena di tribunale fuori controllo per lo più immaginaria.

L'avvocato di Charlie avrebbe dovuto consigliare a Charlie che New York ha una giurisdizione esclusiva ai sensi della legge statale e federale per decidere le questioni di custodia riguardanti Henry. Charlie dovrebbe tornare a New York e presentare immediatamente un caso di custodia di New York.

Il tribunale di New York potrebbe o non potrebbe ordinare il ritorno di Henry a New York mentre considera la richiesta di Nicole di trasferirsi con Henry in California.

Ad ogni modo, il tribunale di New York prenderà in considerazione se è nel migliore interesse di Henry vivere a New York o in California. Il precedente coinvolgimento di ogni genitore nelle cure di Henry influenzerà il risultato. Il tribunale prenderà in considerazione anche la posizione di amici, scuole, fornitori di medicina e famiglia allargata.

Un fattore primario sarà se il tribunale, o preferibilmente le parti stesse, può creare un piano genitoriale che soddisfa le esigenze professionali dei genitori e consente a Charlie e Nicole massimo il coinvolgimento dei genitori nella vita di Charlie. Chi viaggerà e quanto spesso?

Purtroppo la reciproca amarezza reciproca di Nicole e Charlie nella "storia del matrimonio" è reale.

La separazione e il divorzio mettono in evidenza il peggio delle persone

Soprattutto quando la posta in gioco è alta quanto il diritto di prendersi cura di tuo figlio.

Laddove il film si allontana alla finzione è nel suo suggerimento che gli avvocati che si comportano male creano, o almeno stimolano, l'acrimonia naturale scatena quando i ricordi repressi delle infrazioni di un ex partner si alzano in superficie nella narrativa di divorzio.

Nella misura in cui il film incolpa gli avvocati per il crescente rancore di Charlie e Nicole, la "storia del matrimonio" è in gran parte finzione.

Guarda anche questo video in cui gli avvocati del divorzio danno consigli sulle relazioni: https: // www.Youtube.com/orologio?v = eclk-2iecc

Gli avvocati non insegnano alle persone ad attaccare i loro partner

I partner di disaccoppiamento sono responsabili della propria comunicazione co-genitorialità e del proprio comportamento.

Non importa quanto terribile è la relazione adulta, i buoni genitori non si impegnano in comportamenti che si traducono nel dolore per i loro figli.

Nonostante i ritratti dell'avvocato di caricatura in "Storia del matrimonio", le coppie divorziate dovrebbero avere avvocati.

I coniugi che divorziano dovrebbero comprendere i loro diritti legali e gli obblighi legali. Un accordo di divorzio equo e amichevole dovrebbe derivare dalla negoziazione informata.

Al fine di comprendere il panorama legale rispetto al quale le coppie elaborano cooperative accordi che lavorano per le loro esigenze specifiche, dovrebbero avere sostenitori di spiegare i risultati migliori e peggiori del caso.

La negoziazione può funzionare attraverso la mediazione, le riunioni degli avvocati o gli scambi scritti. I genitori con avvocati competenti e l'impegno a essere partner di co-genitorialità dopo che non sono più coniugi raggiungeranno sempre un risultato migliore di un giudice di processo che vede solo le prove presentate in tribunale.